![]() |
![]() |
經(jīng)過(guò)去年的蟄伏后,中國(guó)投資公司在今年的出手頻率明顯加快,最近的一次目標(biāo)是已經(jīng)大幅貶值的美國(guó)商業(yè)地產(chǎn)。最近幾周,中投與貝萊德、龍星等美國(guó)頂級(jí)私募股權(quán)基金公司商談了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資機(jī)會(huì),其中包括寫(xiě)字樓、賓館和其它商業(yè)地產(chǎn)支持的抵押貸款、實(shí)際建筑的所有權(quán)等。(9月11日《經(jīng)濟(jì)參觀報(bào)》)
雖然我們對(duì)中投計(jì)劃向美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)投入多少資金尚不清楚,但其投資似乎已是板上釘釘?shù)氖隆D壳埃顿Y美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng),看似是中投抄底的良好機(jī)會(huì),但未必如此。因?yàn)橹型蹲猿闪⒁詠?lái),其投資的境外項(xiàng)目之所以屢惹爭(zhēng)議,就是每筆投資似乎都是在抄底,但其結(jié)果都令人失望。所以,一位財(cái)經(jīng)評(píng)論人士認(rèn)為,從中投以往境外投資的業(yè)績(jī)來(lái)看,證明他們并非精明的投資者。
2007年5月,中投斥資約30億美元以29.605美元/股的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)美國(guó)黑石集團(tuán)近10%的股票。隨后,黑石股價(jià)連續(xù)下跌導(dǎo)致中投投資大幅縮水。2007年年底,就在人們以為中投應(yīng)該“學(xué)聰明的時(shí)候”,中投又購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)摩根士丹利56億美元面值的到期強(qiáng)制轉(zhuǎn)股債券,占摩根士丹利當(dāng)時(shí)股本的約9.86%。隨后,這筆投資因金融危機(jī)的爆發(fā)而大幅縮水。
然而,在談到中投購(gòu)入黑石股份時(shí),中投董事長(zhǎng)樓繼偉一直堅(jiān)持對(duì)這筆投資的價(jià)值判斷,無(wú)論是面對(duì)黑石股價(jià)的持續(xù)暴跌抑或是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)多米諾骨牌一塊塊轟然倒地,一直沒(méi)有松口。直到2008年10月24日在清華大學(xué)演講時(shí),他依然聲稱(chēng)“投資黑石是個(gè)很好的投資”,因?yàn)樗A(yù)計(jì)美國(guó)政府會(huì)出臺(tái)系列措施促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
不過(guò),40天后的12月3日,在香港舉行的亞洲金融論壇上,樓繼偉突然改口:“如今我已經(jīng)沒(méi)有勇氣投資外國(guó)金融機(jī)構(gòu)。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)所采取的政策尚不明朗,但即便政策明朗了,我也不敢再對(duì)這些金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資了。這些機(jī)構(gòu)如果不景氣怎么辦?我會(huì)失去一切!”
從樓繼偉兩次在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)的談話中,我們發(fā)現(xiàn),中投決策層在對(duì)黑石股份投資決策上帶有很大的隨意性。換句話說(shuō),中投對(duì)這黑石股份和摩根士丹利投資的失敗,與決策層“拍腦袋”決策有很大關(guān)系。在對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際經(jīng)濟(jì),特別是美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向缺乏深入了解的情況下,冒然作出購(gòu)買(mǎi)這些美國(guó)資產(chǎn)的決策。況且,投資又過(guò)于集中在美國(guó),其領(lǐng)域也過(guò)于集中于金融機(jī)構(gòu),這使得投資無(wú)法有效地分散風(fēng)險(xiǎn)。
讓人不解的是,在美國(guó)投資接連失敗、在沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分論證的情況下,中投現(xiàn)在又作出投資美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的決策,這是否又是一個(gè)“拍腦袋”決策呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾指出,美國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破滅是釀成當(dāng)前金融危機(jī)的直接原因,同時(shí)美國(guó)住房市場(chǎng)也是危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。在當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未轉(zhuǎn)好的情況下,美國(guó)房產(chǎn)市場(chǎng)走出低谷尚需時(shí)日。這樣,就加大了中投投資美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。
從一些現(xiàn)象來(lái)看,我們甚至對(duì)中投的身份感覺(jué)到模糊,因?yàn)槲覀兛床怀鏊且粋(gè)投資機(jī)構(gòu)還是一個(gè)政府機(jī)構(gòu),中投所做的決策在很大程度上是行政級(jí)別因素在起作用,而不是純粹市場(chǎng)化的投資收益與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果。那么,中投在境外,特別是在美國(guó)的投資屢次失利的根源,就是它這種模糊的內(nèi)在原因。
其實(shí),中投決策層這些“拍腦袋”決策,最根本的原因還是公司制度上的缺陷。對(duì)于一家掌握著2000億萬(wàn)資金的超大型公司來(lái)說(shuō),對(duì)于每筆投資都應(yīng)慎之又慎。一個(gè)科學(xué)合理投資項(xiàng)目必須經(jīng)過(guò)調(diào)查分析論證,預(yù)測(cè)其發(fā)展前景,并有充分的證據(jù)表明其投資的正確性。然而,由于一些國(guó)有企業(yè)在決策程序上的不完善等因素,使公司決策層少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)在投資項(xiàng)目的規(guī)劃上經(jīng)常出現(xiàn)“拍腦袋”決策,甚至憑一時(shí)的沖動(dòng)或個(gè)人喜好作出決策,往往造成資源上的巨大消耗和浪費(fèi)。
現(xiàn)在,中投投資美國(guó)房地產(chǎn)還處于前期工作,離具體實(shí)施還有一段時(shí)間。愿中投在投資此項(xiàng)目時(shí),應(yīng)通過(guò)進(jìn)一步論證,確保投資其穩(wěn)定收益。如果在沒(méi)有一定把握贏利的情況下,寧愿放棄此項(xiàng)投資。同時(shí),中投還應(yīng)弄出一套科學(xué)合理的決策機(jī)制來(lái)約束公司決策層的“拍腦袋”行為,讓制度成為遏制“拍腦袋”決策的基石,這樣才能夠確保國(guó)家利益不受侵害。
![]() |
![]() |